Beluister deze pagina met proReader

Nieuws

Donderdag 22 maart 2012

 

D66 Hellendoorn wil aandacht voor beroerde overstapmogelijkheden Station West

 

Vandaag heeft D66 Hellendoorn een brief gestuurd aan het college betreffende de slechte overstapmogelijkheden bij tijdelijk Station West.

Hieronder de tekst van de brief;

 

Hellendoorn, 22 maart 2012

Aan het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Hellendoorn

Geacht college,

Middels deze brief wil D66 Hellendoorn nogmaals aandacht vragen voor het knelpunt station West.
Op dit moment moeten burgers en toeristen bij station West gebruik maken van loopbruggen (drie trappen met veel treden) om openbaar vervoer te bereiken. Ook de pendelbus naar het oude station is bovenaan de trappen gestationeerd. Dit is met name een probleem voor mindervaliden en ouderen, maar ook voor mensen met een kinderwagen, buggy en/of bagage. De overgang bij de Joncheerenlaan is afgelopen januari weer opengesteld en biedt nieuwe mogelijkheden om reizigers te vervoeren vanaf de kant van het zwembad richting Nijverdal. In de vergadering van de Commissie Grondgebied van 18 januari 2012 heeft D66 Hellendoorn hier al aandacht voor gevraagd. De wethouder heeft destijds aangegeven dat hij dit in het overleg met vervoerders zou meenemen. Twee maanden later hebben wij nog niets vernomen van het college over dit onderwerp.
Aangezien deze ongewenste situatie nog zeker tot eind 2014 duurt, willen we er bij de wethouder op aandringen dat hij zich inzet voor de mensen die op dit moment vanaf Station West niet verder kunnen reizen.
Namens D66 Hellendoorn
Edo op den Dries en Henk Daggert



Woensdag 14 maart

 

D66 amendement niet nodig na toezegging College.


De discussie over het gemeentelijk milieu beleidsplan in de raad werd volledig overschaduwd door de perikelen rond de buitenverlichting.
D66 had een amendement achter de hand om het college op te roepen streng te controleren op gebruik luchtwassers.
Door duidelijke toezeggingen van het college ( inclusief de burgemeester) is het amendement niet ingediend.
De tekst staat hieronder

 


D66 afdeling Hellendoorn


Amendement luchtwassers


De raad van de gemeente Hellendoorn
In vergadering bijeen op 13 maart 2012

Constaterende dat:
- Een schone lucht van groot belang is voor elke burger
- Deze gemeente zich wil profileren als toerische gemeente
- Er nog regelmatig klachten zijn over mn stank van grote varkens en pluimvee stallen
- Gesproken wordt bij het hoofdstukgemeentelijke milieuspeerpunten over de” doelen van het college “ en “beleidsaccenten”van het coalitieprogramma , maar niet over de wensen van de raad.

Overwegende dat:
- De mogelijkheden om luchtwassers te monitoren verbeteren
- Er een toename te verwachten is van het aantal luchtwassers

Besluit
- Op pagina 24 van het milieubeleidsplan 2012-2015 op te nemen dat
- een speerpunt van de raad een systematische kontrole op luchtwassers van veehouderijbedrijven dmv een strak protocol is.

En gaat over tot de orde van de dag



22 februari 2012

Regels vereenvoudigen, maar beschermen wat waardevol is.


D66 Hellendoorn wil heldere regels met meer draagvlak bij een nieuwe kapverordening.

In het huidige coalitieakkoord staat dat de kapvergunning wordt afgeschaft. Het college betoogt dat daarmee regelgeving wordt verminderd.

De manier waarop hier aan invulling wordt gegeven verdient echter niet de schoonheidsprijs. Als het aan dit college ligt mogen álle bomen binnen de bebouwde kom worden gekapt, als ze niet op de zgn ‘waardevollebomenkaart’ staan. Als een boom op de waardevollebomenkaart staat dán moet de eigenaar een kapvergunning vragen. De bomen op de waardevollebomenkaart krijgen niet méér bescherming dan nu, een kapvergunning kan gewoon worden verleend.

Hoe een boom op de waardevollebomenkaart terecht komt is na drie commissievergaderingen nog niet duidelijk geworden. De criteria zijn gaandeweg gewijzigd, er zijn bomen bijgekomen, maar de natuurorganisaties zijn niet geraadpleegd, en hebben hun ongenoegen meerdere malen geuit over de gang van zaken.

D66 Hellendoorn is voorstander van het verminderen van regels. Dit kan echter ook door de regels eenvoudiger te maken in plaats van af te schaffen.


alternatief

Een eenvoudige oplossing is om de kapvergunning pas verplicht te stellen als de boom een diameter heeft die groter is dan 30 cm (is nu nog 10cm) .Deze regel kan dan gelden voor de hele gemeente, binnen en buiten de bebouwde kom.

Er zijn echter bomen in de gemeente die een kleinere diameter hebben en die wel een bijzondere status hebben. Onze natuurorganisaties kunnen we vragen om te helpen een (beperkte) kaart opstellen van ‘monumentale’ bomen.  Deze bomen mogen in principe niet gekapt worden, tenzij er  zich gevaarlijke situaties voordoen. Deze bomen worden dan nog meer beschermd dan nu.

Voordelen:
·         Minder vaak een kapvergunning vragen.
·         Binnen de bebouwde kom en buiten de bebouwde kom de zelfde
          spelregels.
·         Een boom op de monumentalebomenlijst wordt écht beschermd.
·         Hellendoorn blijft een groene  gemeente.


februari 2012

Sportterreinen fout getaxeerd?


In 2010 heeft de fraktie van D66 vragen gesteld over de soms grote verhoging van de WOZ waardes van o.a. sport accomodaties

In het voorjaar van 2011 heeft het college bij monde van wethouder Beintema  daar als verklaring voor gegeven  dat dit veroorzaakt werd door een wijziging in de systematiek van waardebepaling.

Wat ons betreft is die discussie gesloten.

Het lijkt me een goede zaak dat het college , ook als service naar de sportverenigingen toe, onderzoekt of er mogelijk fouten gemaakt zijn met de waardebepaling bij grotere sportverenigingen die btw plichtig zijn . Omdat het om een relatief klein aantal gaat en de gemeente Hellendoorn  alle gegevens paraat heeft hoeft dat voor  niet veel tijd te kosten. Verenigingen kunnen dat zelf ook maar het blijft voor  drukbezette sportbestuurders een lastige klus.


Henk Daggert, D66 Hellendoorn



februari 2012

Bergleidingleed


De raad van Hellendoorn heeft bij bestemmingsplannen de wijzigingsbevoegdheid uit handen gegeven door deze aan het college van B&W te delegeren. 


In 2008 heeft het college van B&W heeft door medewerking te verlenen aan de rood voor rood regeling bij de bergleidingweg, een beslissing gemaakt die niet unaniem was, en erg weinig draagvlak had in de raad.

Duidelijk is dat de raad in 2009 met verkeerde argumentatie de percelen een agrarische bestemming wilde geven. De raad van State heeft de gemeente daarvoor in 2011 op de vingers getikt. Ook de raad is gehouden een deugdelijke motivering te geven voor haar beslissingen.


In 2010 hebben de omwonenden bezwaar gemaakt tegen de bouwvergunning voor de woningen. Dit bezwaar was door de gemeente afgewezen. Het vonnis van 9 februari 2012 houd in dat de gemeente niet het bezwaar van de omwonenden mocht afwijzen. De omwonenden hadden namelijk gelijk in hun stelling dat de inhoud van de nieuwbouwwoningen te groot was.

 

Het beleid van de gemeente is altijd geweest dat kelders niet meegeteld worden bij de inhoud van de woning, maar dat had de gemeente niet op de juiste manier vastgelegd.

Als de gemeente nu haar regels goed vastlegt, kan mogelijk met de gewijzigde regels de bouwvergunning wel worden verleend.

Het lijkt erop dat de strijd nog wel even doorgaat. Eén ding is duidelijk, de raad én het college hebben hier tot nu toe niet uitgeblonken in zorgvuldigheid.


Het dilemma is groot. Omwonenden komen terecht in het verweer tegen de slechte besluitvorming, maar de aanvragers staan tot heden formeel in hun recht. De volgende zet is aan ons college, en wat deze zet ook moge wezen, deze zaak zal geen winnaars kennen.



5 februari 2012

Naar een digitaal beschikbaar subsidieoverzicht

De gemeente Hellendoorn zet binnenkort alle door haar verstrekte subsidies op de openbare website. Dit is het verzoek van  D66 aan het gemeentebestuur.
Op de website komt te staan wie er subsidie in het voorafgaande jaar heeft ontvangen, hoeveel dat was en waarvoor het werd uitgekeerd. Ook de geplande subsidies voor het lopende jaar(jaren) in de begroting vastgesteld moeten op de site beschikbaar zijn. 
Het streven is dat dit overzicht voor 1 juli 2012 op een goed toegankelijke plek op de gemeentelijke site staat.

Waarom


 "D66 staat voor openbaarheid en transparantie van de overheid”.Ook dit gemeentebestuur onderschrijft dit.  Op dit moment zijn de bedragen die de gemeente aan organisaties, verenigingen en stichtingen geeft, niet voor iedereen makkelijk te vinden in de begroting. Ten behoeve van de begrotingsbehandeling is nu twee jaar een spreadsheet gemaakt met subsidie bedragen ( deels gebundeld tot hoofdgroepen ).  Deze is voor raads- en commissieleden beschikbaar. Tot 2010 is een subsidie handboek gemaakt . Dat gaf een goed overzicht maar is kostbaar om te maken en voor een klein gezelschap ingewijden beschikbaar. Door ze nu gewoon op de website te plaatsen kan je zien aan wie de gemeente geld uitkeert en waarom."
Een tweede argument om ze op de site te plaatsen is een stuk bewustwording bij de bevolking.
Deze gemeente verstrekt jaarlijks tussen € 4.5 en 5 miljoen aan allerlei subsidies. Hier wordt wel eens gemakkelijk over gedaan alsof het een vanzelfsprekendheid is.

Henk Daggert
D66 fraktievoorzitter



Februari 2012

Strategische visie

D66 vroeg een jaar geleden  het college om de strategische visie op te pakken en door te vertalen naar een nieuw document.
Op basis daarvan kun makkelijke  je heldere keuze,s maken, kun je het college controleren en vooral kun je meer op hoofdlijnen besuren.
Immers dat zullen we in de toekomst steeds meer moeten willen we de gemeente zonder al te veel kosten bestuurbaar houden. Ook vragen we mee inbreng van onze burgers in onze samenleving.
Dan moet je richtlijnen hebben.
Het college heeft het moeilijk om de concept visie vorm te geven. D66 heeft net als een aantal andere partijen een groot aantal wijzigingsvoorstellen ingediend.
Zo zal bijvoorbeeld duidelijk moeten zijn hoever we met anderen willen samenwerken. Ook moeten we helder hebben waar we de speerpunten van beleid leggen. Is dat toerisme of zijn dat industriele aktiviteiten. En hoe zien we het wonen in de toekomst in deze gemeente?
Wordt ongetwijfeld vervolgd.



Februari 2012

OZB

In 2010 heeft D66 vragen gesteld over de soms grote verhoging van de WOZ waardes van o.a. sport accomodaties
In het voorjaar van 2011 heeft  het college u daar als verklaring voor gegeven dat dit voor een deel veroorzaakt werd door een wijziging in de systematiek van waardebepaling. De aankondiging hiervan bij betrokkenen verdiende niet de schoonheidsprijs maar wat ons betreft discussie gesloten.
Wat zich nu aandiend is dat bij een kort onderzoek wat wij met een aantal penningmeesters van btw-plichtige sportvereniginen heb gehouden er aanleiding is om te veronderstellen dat er fouten gemaakt zijn in de waardebepaling op zich.
In de commissie vergadering ABZM komen we hier op terug.



Februari 2012

Naar een digitaal beschikbaar subsidieoverzicht

De gemeente Hellendoorn zet binnenkort alle door haar verstrekte subsidies op de openbare website. Dit is het verzoek van  D66 aan het gemeentebestuur
Op de website komt te staan wie er subsidie in het voorafgaande jaar heeft ontvangen, hoeveel dat was en waarvoor het werd uitgekeerd. Ook de geplande subsidies voor het lopende jaar(jaren) in de begroting vastgesteld moeten op de site beschikbaar zijn. 
Het streven is dat dit overzicht uiterlijk 1 juli   klaar is .

 "D66 staat voor openbaarheid en transparantie van de overheid”.Ook dit gemeentebestuur onderschrijft dit. Op dit moment zijn de bedragen die de gemeente aan organisaties, verenigingen en stichtingen geeft, niet voor iedereen makkelijk te vinden in de begroting. Tot 2010 is een subsidie handboek gemaakt. Dat gaf een goed overzicht maar is kostbaar om te maken en slechts  voor een klein gezelschap ingewijden beschikbaar. Door ze nu gewoon op de website te plaatsen kan iedere burger zien aan wie de gemeente geld uitkeert en waarom."
Een tweede argument om ze op de site te plaatsen is een stuk bewustwording bij de bevolking.
Deze gemeente verstrekt jaarlijks tussen € 4.5 en 5 miljoen aan allerlei subsidies. Hier wordt wel eens gemakkelijk over gedaan alsof het een vanzelfsprekendheid is.



Februari 2012

Noord- Zuid snel aanleggen


D66 is geen asfaltpartij. Toch vinden we dat de geplande weg die ooit bedoeld is om de kernen kruidenwijk en Hellendoorn met elkaar te verbinden aangelegd moet worden. Door de jaren heen is de doelstelling vooral gericht om het verkeer tussen In de loop der tijd is de doelstelling breder geworden, waarbij het welzijn de inwoners van mn Hellendoorn en de verkeersweiligheid een prominente plek kregen.
In ons verkiezingsprogramma staat dat democratisch genomen beslissingen zo snel mogelijk uitgevoerd moeten worden. Dus ook het aanleggen van deze weg. 
Twee randvoorwaarden. Binnen het budget blijven en meevallers blijven in het project zeker als hiermee de verkeersveiligheid verhoogd wordt  



Januari 2012

Bus verbinding tijdelijke station Nijverdal West


Om vanuit station west naar de bussen te komen is voor veel m.n.ouderen een lastige opgave. Via een trappenconstructie bereik je parkeerplaats om daar in de bus te stappen.
Nu de Joncheerelaan weer open is,is het te overwegen om de busverbinding tussen station west en oost vanaf de parkeerplaats bij szc het ravijn te laten lopen   
Voordeel je doet er veel ouderen een plezier mee Nadelen zijn er ook
Langs de rijroute ligt een lagere school dus extra gevaar voor kinderen. Reden genoeg om het college te vragen voor en tegens op een rij te zetten.




December 2011

Referendumverordening

Is een  referendumverordening nodig? Zo vaak zal die niet gebruikt worden....

Het antwoord is JA


Inderdaad zou het niet goed zijn dat er vaak een verzoek om een referendum lag. Dan mankeerde er van alles aan de kwaliteit van de bestuurders. 
Maar ook bestuurders nemen wel eens standpunten in die niet of onvoldoende draagvlak hebben met de burger, of nog erger soms blijkt de politiek ook de mening van de burger onvoldoende te kennen. Zie het recente voorbeeld van de BIZ zone
Als je een referendum wilt laat je dan de burger of de gemeente raad kiezen voor de invoering van dat referendum. Volgens D66 is dat de burger.
D66 heeft zich sterk gemaakt voor een aanpassing in de slappe referendumverordening die nu door de raad is aangenomen. De burger blijft grotendeels buitenspel. Een gemiste kans. Alle partijen  willen  binnen deze gemeente de burger meer laten meebeslissen en mee laten doen (meer meedoen is ook nodig om in de toekomst de gemeente financiën op orde te houden).
De meerderheid  vindt niet dat een groep burgers het initiatief kan nemen tot een referendum. 
Middels een wijziging op het raadsvoorstel wilde D66 dit mogelijk maken. Het college kon dan zelf nog met voorstellen komen hoe groot het aantal burgers moet zijn om te komen tot een (raadgevend) referendum.
Het wijzigingsvoorstel haalde het bij de stemming niet. De collegepartijen hadden de linies gesloten. 



November 2011

 Stimulering inspraak commissievergaderingen (mn commissie grondgebied)

D66 is van mening dat de gemeente Hellendoorn  zich actiever moet opstellen om betrokkenen de kans te geven om zich te laten horen op commissievergaderingen.
Er zijn eigenlijk twee oorzaken voor het probleem dat dit nu niet goed lukt..
Op dit moment  komt het voor dat betrokken niet of deels worden uitgenodigd om in te spreken . Een andere oorzaak is dat de omschrijving op de agenda,s en dan m.n. die van grondgebied  dermate cryptisch van opzet is, dat   het voor burgers onmogelijk is om te beoordelen waar het overgaat.
Een voorbeeld hiervan is bijvoorbeeld de nu opgelaaide discussie over verbouw tot appartementen van de oude smederij aan de smidsstraat te Hellendoorn.
Omwonenden hadden willen inspreken tijdens de vergadering van commissie in  juli  jongstleden op maar konden aan de agenda niet aflezen dat dit punt op de rol stond.
D66 heeft middels een brief aan het college verzocht om de burgers beter en eerder uit te nodigen voor vergaderingen .  
Wj verwachten  van de gemeente een meer proactieve houding hierin. 



November 2011

D66 wil duidelijkheid omtrent verbouw oude smederij 

Op 13 juli is in de commissie grondgebied aan de orde geweest de verbouwing van de oude smederij aan de smitstraat tot twee woon-appartementen. Het pand was aangekocht door Keupers die er al snel mee aan het verbouwen ging . Doelstelling was om er twee woonappartementen van te maken. 
 Door de gebrekkige aankondiging van dit agendapunt op 13 juli  kwam dit op 23 november opnieuw op de agenda van de commissie grondgebied gezet.
Het  argument voor het toestaan van een dubbele woning dat er behoefte ontstaat aan goedkope huurwoningen voor starters  werd op basis van harde feiten ontkracht. Ook kon de wethouder niet duidelijk maken hoe je alleen aan starters  de woningen kunt verhuren.
Op 13 december besluit de wethouder U om het eerder genomen besluit dat er twee units gemaakt mogen worden van de oude smederij te handhaven. Argument van wethouder ten Have: “er zijn geen nieuwe feiten boven water gekomen”.
De fraktie van D66 is ook van mening dat wanneer de wethouder  een besluit neemt dat tegen  de wens tegen van een zo groot deel van de commissiee en tegen de wens van de omwonenden ingaat er een veel betere en uitgebreidere motivering  moet zijn.  



november 2011

Kerntakendiscussie

Hieronder de motie kerntakendiscussie ingediend tijdens de algemene beschouwingen. De motie haalde het niet: 14 tegen, 11 voor.

 

Constaterende dat:

  • Er al meerdere jaren gesproken wordt over het nut van een kerntakendiscussie
  • In tijden van krimpende budgetten het essentieel is om te weten wat de kerntaken van de gemeente zijn
  • In het kader van burgerparticipatie belangrijk is wat de kerntaken van de overheid zijn

Overwegende dat:

  • Dit proces zorgvuldig gevoerd moet worden
  • Voor de begrotingsbehandeling 2012 dit proces afgerond moet zijn

Verzoekt:

  • Het college de kerntakendiscussie komende winter op te starten en voor de begrotingsbehandeling 2012 af te ronden
  • Belangstellenden en belanghebbenden te betrekken bij dit proces


Oktober 2011

Parkeerbeleid


Over betaald parkeren zijn in het verleden democratische beslissingen genomen.
Dat neemt niet weg dat minstens jaarlijks behoort te worden geëvalueerd of het parkeerbeleid nog voldoet aan de gestelde eisen of de tarieven nog sporen of de Nijverdalse middenstand niet uit de markt wordt geprijsd door dit beleid. Of de tarieven als billijk worden ervaren. En vooral of de parkeergeld opbrengsten niet hoger zijn dan voor het dekken van de kosten van het uitvoeren van het parkeerbeleid. We hebben een motie ingediend om  medio oktober 2012 een evaluatie te presenteren over de periode november 2011 t.m. juni 2012
Deze is inmiddels aangenomen door de raad



Oktober 2011

Het Ravijn

D66 wil de graag meer informatie over de financiele problemen in het nieuwe sportzorgcentrum het ravijn.Grootste problemen. Te weinig bezoekers, te weinig verhuurde uren aan sportverenigingen ,te hoge energie kosten en de sport-zorg vloer niet verhuurbaar.
Na enig aandringen zijn die cijfers boven water gekomen en dat was op zijn zachts gezegd schrikken.Voorlopige en jaarlijks tekort van  1.5 miljoen . Als de bezoekers aantallen blijven tegenvallen zelfs struktureel
De  centrale thema,s van het Ravijn zijn  sporten en ontmoeten. Dat is zeer belangrijk en mag wat kosten. Het ravijn is een prachtige accommodatie, ook dat mag wat kosten.
Wel zullen de kosten in lijn moeten liggen me de prognoses die gemaakt zijn voordat me de bouw werd begonnen. Het laatste woord is over het Ravijn nog niet gesproken. 



Garantstellingen Nieuw Dunant

Recent werd er meer duidelijk gegeven over de garantstellingen die de gemeente heeft gedaan voor een aantal winkelpanden in het Nieuwe Dunant.

 

In het zwartste scenario zit de gemeente medio volgend jaar met een aantal onverkochte winkelpanden of worden de panden wel verkocht maar tegen een lager dan verwachte prijs. De gemeente zal dan moeten bijpassen.

 

Het controleren van het college en het politieke proces is een belangrijke taak van de raad. Daarom heeft de fractie van D66 in haar algemene beschouwingen vraagtekens gezet bij een aantal zaken rond de besluitvorming en uitvoering van een aantal grote projecten (in het verleden en het heden) en dan met name Nieuw Dunant.


Hoewel we in beslotenheid zijn bijgepraat vinden we dat in openbaarheid een uitgebreide evaluatie nodig is. De verantwoordelijk wethouder heeft een evaluatie op korte termijn in beslotenheid en medio 2011 in openbaarheid toegezegd. Volledig nieuw was dat wethouder ten Have in een interview op 11-11-2010 aangaf dat de raad onvolledig is geïnformeerd inzake garantstelling Nieuw Dunant.


Alleen daarom al zal de onderste steen boven moeten komen hoe de besluitvorming rond Nieuw Dunant is verlopen. De bedragen waar we over praten zijn groot en de geloofwaardigheid van de politiek kan een deuk oplopen als de indruk ontstaat dat de meeste besluiten in dit project in achterkamertjes zijn genomen.



Een nieuw station, een nieuw gat in de begroting

D66 heeft ingestemd met het collegevoorstel voor de financiering van de stationsomgeving Noord.


Gedurende een reeks van jaren zal 130.000 euro per jaar opgehoest moeten worden om een en ander te betalen. Toch hebben we een station nodig dat goed bereikbaar is, dus: door de zure appel heenbijten.
Dat neemt niet weg dat we meer informatie willen over de enorme budgetoverschrijding van 2.5 naar 4.5 miljoen euro voor de ontwikkeling van de noordzijde van het station. Ook de geringe bijdrage van de rijksoverheid is een onderzoek waard.

Het lijkt er op dat de wethouderswisseling afgelopen zomer deze lage bijdrage wel eens in de hand gewerkt zou kunnen hebben.



Centrum Nijverdal

Een absoute doelstelling moet zijn om de komende jaren het centrum van Nijverdal attractief, leefbaar en bruisend te maken. Als ons dat niet lukt zal dat een wissel op de toekomst trekken.

 

Er dreigt een soort spookcentrum te ontstaan met leegstaande winkels, vervolgens ook leegstaande woningen, verpaupering, verminderende parkeeropbrengsten, teruglopend toerisme, vertrekkende bedrijven, etc etc. Kortom we komen in een neergaande spiraal terecht, wat grote gevolgen heeft voor tientallen jaren. Voor D66 is het onbegrijpelijk dat in de programmabegroting dit niet als het speerpunt is opgenomen.


Een actief en bruisend centrum ziet er volgens D66 als volgt uit:

  • Niet of nauwelijks leegstand in winkels en woningen
  • Het centrum is per fiets, auto of openbaar vervoer goed en veilig bereikbaar. D66 zal een motie indienen waarbij ze het college vraagt om opnieuw te kijken om middelen vrij te maken om de zuidkant van het station deels te ontwikkelen.
  • Het is er altijd gezellig druk, 7 dagen per week kan er gewinkeld worden, er is voldoende groen en er zijn voldoende mogelijkheden om te ontspannen. Wij vinden het jammer dat nu niet aan een van de supermarkten (als een soort pilot project) de mogelijkheid wordt geboden 's zondags open te zijn. Voolgens D66 zou dat bijvoorbeeld prima kunnen op zondagmiddag.
  • Binnen dit centrum is er volop gelegenheid voor contact met medeburgers, het liefst in een parkachtige omgeving.
  • Men kan er kijken naar kunst en genieten van cultuur.
  • Alle facetten in het centrum versterken elkaar en zorgen ervoor dat de sterke regionale ligging van Nijverdal en omstreken wordt benut.De ligging in het centrum van overijssel met goede spoorverbindingen geeft heel veel mogelijkheden. Laten we proberen die te benutten.


woensdag 16 mei 2012

D66 in Europese "IT GETS BETTER"-video tegen homofobie

17 mei is het 'International Day Against Homophobia and Transphobia'. In het kader van deze dag hebben leiders en politici van de Europese Unie een videoboodschap opgenomen waarin zij aan de jeugd van ...    
dinsdag 8 mei 2012

"Braziliaanse organisatie frustreert VN-duurzaamheidstop Rio+20"

Europarlementariër Gerben-Jan Gerbrandy is teleurgesteld dat het Europees Parlement geen officiële delegatie zal afvaardigen naar de VN-Duurzaamheidstop Rio+20. Gerbrandy, die deze delegatie namens he ...    

Oktober 2011

Winkelsluiting op zondag

Het standpunt van D66 inzake de winkelsluitings wet
- Een levendig en bruisend centrum van Nijverdal  is van groot belang is voor de gemeente 
- Ondernemers kunnen een grote bijdrage zullen leveren aan het bruisend en levendig houden van het centrum van Nijverdal
- Bezoekers van het centrum en bewoners van onze gemeente uitstekend zelf kunnen bepalen wanneer en hoe men tot winkelbezoek overgaat
- Ondernemers prima zelf kunnen bepalen wanneer hun winkel open moet.
Bovenstaande tekst is een onderdeel van een ingediende motie in het kader winkelsluiting.  Kern is duidelijk , Politiek bemoei  je niet met zaken  die vooral de ondernemer zelf aan gaan. Na heel veel discussie lijkt er een kleine opening mogelijk. Er komt een raadpleging van het burgerpanel. Daarna kunnen we misschien weer een stap voorwaarts maken.







Oktober 2011

Bizz heffing in Nijverdal 

De Bizz heffing is een algemeen opgelegde heffing voor ondernemers die als doel heeft om gezamenlijke aktiviteiten te financieren.
In de commissie abzm heeft D66 zich  zeer kritisch opgesteld inzake het fenomeen heffingen met een algemeen verbindend karakter. Kenmerk van deze regelingen is een verplichte deelname van he individu of bedrijf. Regelingen waar altijd zeer veel weerstand tegen bestaan heeft. 
En daarom is de landelijke lijn van een progressief liberale partij als d66 om tegen dit soort collectieve heffingen te zijn. Vrijheid van keuze is een groot goed
Een ander discussiepunt kan zijn of dit soort systemen passen bij deregulering en of het tot de kerntaken van de overheid behoort om dit soort heffingen te innen.
Inmiddels is duidelijk dat de heffing niet doorgaat. Een groot deel van de middenstand rondom het centrum van Nijverdal zag het niet zitten.



September 2011

Een( vreemde) meevaller van 6 ton

Een heel bijzondere post zit in programma 10 balanspost debieuze debiteuren.
Elk bedrijf kent zijn dubieuze debiteuren. Ook de overheid  Mensen, bedrijven die de rekening niet betalen. Misschien wel nooit. Daarvoor maak je een spaarpot.  Een voorziening debieuze debiteuren heet dat . Vervolgens denkt U bij U zelf wie van mijn debiteuren op gebied van zou er niet gaan betalen en is mijn spaarpot die ik daarvoor gemaakt heb groot genoeg of kan het wat minder. Vrijval noemen we dat.
Bij de gemeente Hellendoorn valt in een keer 6 ton vrij.  Zonder discussie, Zonder vragen .  Hoe kan zoiets ontstaan . Nog vervelender op kritische vragen komt nauwelijks een antwoord.
Is hier sprake van beleid, nee dit lijken Griekse toestanden. 



September 2011

Subsidies

De Hellendoorn Rally, Hellendoorn Heksendoorn en het Zunnewende-festival zijn de enige drie evenementen, die de komende vier jaar (2012-2015) verzekerd zijn van een evenementensubsidie van de gemeente Hellendoorn.
Daarbij komen jaarlijks gemiddeld nog twee sportieve evenementen, die door de Stichting Sportevenementen Hellendoorn/Nijverdal (SSHN) worden voorgedragen en minimaal een nationaal kampioenschap betreffen.
D66 is van mening dat deze beslissing voorgelegd had moeten worden aan de raad.Bovendien zijn we het niet eens met het opnemen van de rally in dit rijtje.



Fietspaden of asfalt

D66 heeft in de algemene beschouwingen veel kritiek geuit op het college om een veiliger Koersendijk geen priotiteit te geven (hetgeen eigenlijk zou moeten), maar zelfs ervan af te zien.


Het college kiest voor asfalt in plaats van fietsveiligheid. De benodigde financiële middelen zouden eenvoudig kunnen worden gevonden door de realisatie van de 2e en 3e termijn van de rondweg Hellendoorn (Noord-Zuidverbinding) naar achteren te schuiven.



Afscheid gemeentesecretaris niet alleen collegezaak

Het dagelijks bestuur van de gemeente gaat over personeelszaken, niet de raad of individuele politieke partijen.

 

Bij het afscheid van de gemeentesecretaris van Hellendoorn lijkt de oorzaak niet te liggen in disfunctioneren of onacceptabel gedrag.
In de wandelgangen wordt vooral een gestoorde arbeidsrelatie met de burgemeester als belangrijke oorzaak genoemd.


D66 is van mening dat in deze situatie (de burgemeester vertrekt binnen enkele weken) er niet alleen verantwoording aan het college of de raad moet worden afgelegd maar ook aan de bevolking.


Enkele weken geleden kregen we nog flinke bezuinigingsvoorstellen voor de kiezen en nu zullen er veel kosten moeten gemaakt om tot een schikking te komen. Zoals ik in de raad stelde: dit doe je niet af met een cadeaubon van de HEMA. 



September 2011

Onderzoek Nieuw Dunant 

College biedt excuses aan voor gevolgde handelswijze van het eerder college/
De raad is  niet gekend in haar beslissingen en de burger opgezadeld met een fikse kostenpost. Nieuw Dunant is een prachtig gebouw. Daar is geen discussie over. Het geeft mogelijkheden aan de ondernemers en aan mensen die in het centrum willen wonen. Het prijskaartje is erg hoog en de manier  hoe het gebouw ontstaan is had anders gemoeten. 



23 december 2010

D66 wil haast met vergroting Medisch Centrum Kruidenwijk

Volgens de fractie van D66 wordt nu echt tijd om vol gas te geven om te komen tot uitbreiding van het Medisch Centrum Kruidenwijk.


Inmiddels heeft de verantwoordelijk wethouder haar ambtenaren opdracht gegeven om aan het werk te gaan. Er moet echter druk op de ketel komen (en blijven) om snel te kunnen handelen. De planning is om  nieuwbouw te  realiseren om  zodoende voldoende ruimte te maken voor de artsen, de fysiotherapeuten, voor logopedie en andere paramedische zorgverleners.

Alles onder een dak met meer gebruik van de gezamenlijke middelen. Het plaatje dat ook de overheid en de ziektekostenverzekeraar nastreeft.

 

Deze plannen stageneren al enkele jaren. De indieners hebben nieuwe alternatieven voor bebouwing ontwikkeld. Er zijn nieuwe ideeën om het vervallen van parkeerplaatsen en een stukje groen te compenseren. D66 is ook van mening dat de gemeente de verplichting heeft om kernvoorzieningen in de gezondheidszorg in stand te houden. Zeker in een wijk met de omvang van de Kruidenwijk waar inmiddels mensen van alle leeftijden wonen.



Windmolens in Daarle

Het Enschedese bedrijf Raedthuisgroep wil een aantal windmolens plaatsen in Daarle. De gemeenteraad stond voor de keuze of zij hier medewerking aan wilde verlenen middels een bestemmingsplanwijziging.
 
Beleid:
Over de vraag waar in Nederland windmolens zouden moeten komen hebben de rijksoverheid (VROM) en de provincie reeds beleid geformuleerd. In het kort komt het hier op neer:
De provincie heeft een target voor een aantal (30) megawat aan energie die in 2020 moet worden opgewekt met windenergie. Hiervoor heeft de provincie voorkeursgebieden aangewezen. Bij de provincie wordt het echter niet als problematisch gezien als er op ander plaatsen dan de voorkeursgebieden windmolenparken worden gerealiseerd. Dat zou de provincie inspanning schelen om de doelstellingen te halen.
Enige tijd geleden verscheen er een bericht in de media dat VROM een nieuwe visie heeft ontwikkeld waarbij werd gesteld dat er in Nederland slechts 11 gebieden zouden moeten worden aangewezen waar windmolens zouden moeten/kunnen worden geconcentreerd. Geen van deze gebieden liggen in de provincie Overijssel.
 
Naar onze mening is het niet de taak van individuele gemeentes om de kastanjes uit het vuur te halen voor de provincie. Als er in Daarle al geen breed draagvlak is voor windmolens dan hoeft dat volgens D66 niet haar medewerking te verlenen aan een bestemmingsplanwijziging. Overigens is het vermeldenswaardig dat Overijssel de meest windluwe provincie van Nederland is.
 
De wens om een bijdrage te leveren aan het klimaat:
Als iedere gemeente haar bijdrage zou leveren in de vorm van een windmolenpark dan zou de versnippering in Nederland compleet zijn. D66 heeft in de raad aangegeven tegen verrommeling van het landschap te zijn De bijdrage aan een beter klimaat zou primair tot uitdrukking moeten komen in een verandering in gedrag en attitude.
In de raad hebben we gesteld dat we voor duidelijkheid zijn.
Dat is voor windenergie als efficiënte opwekker van energie maar tegen windmolens in Daarle of in de rest van de gemeente.



Onzinnige extra bezuinigingen

Het college van B&W, gevormd door wethouders van BurgerBelang en CDA, heeft aan de gemeenteraad uitgelegd hoe het de komende jaren wil bezuinigen.

 

In de algemen beschouwingen is vooral flink gediscussieerd over de extra bezuinigen op muziek en theater vanaf 2014, namelijk 40%.
De discussie rond ZININ sprong er het meest uit, temeer omdat in het coalitieakkoord nog een onderzoek was aangekondigd naar eventuele bezuinigen. De verantwoordelijk wethouder heeft nog niet eens de moeite genomen om vooraf met de directie van ZININ en ook de Muziekschool om tafel te gaan.


D66 kan niet anders concluderen dan dat de consequenties van deze voorstellen niet zijn overzien en dat nemen we het college en met name de verantwoordelijk wethouder mevrouw Bakhuis zeer kwalijk. Er sprake is van onbehoorlijk bestuur.


Het 40% korten op de financiële ondersteuning van de ZININ theater en cultuurorganisatie door de gemeente zal tot gevolg hebben, dat het theater de deuren moet sluiten. Ook zal het moeizaam opgebouwde, aantrekkelijke culturele klimaat in onze gemeente in een klap om zeep wordt geholpen. Ook voor de muziekschool zijn de gevolgen ingrijpend. Het nieuwe onderkomen, de Holtink, zal deels leeg komen te staan. Ook hier geldt dus: eerst doen, dan denken.

 

De gehele oppositie steunde een motie van afkeuring voor het college. Een duidelijker signaal was op dat moment niet mogelijk.
Wij zullen de plannen volgen en zo mogelijk bijsturen.



dinsdag 30 november 2010

Motie over Nieuw Dunant

 

Op 11 november jl. tijdens de afsluiting van de begrotingsvergadering diende D66 Hellendoorn een motie in om het college op te roepen om meer informatie te geven over garantstellingen en besluitvorming rond Nieuw Dunant (en de stationszijde noord). Ook wilden we weten wanneer en waarom de raad onvoldoende geïnformeerd was zoals wethouder Ten Have in een kranteninterview op 11 november meedeelde.
Hiervoor, op 9 november, had de verantwoordelijke wethouder ons al een toezegging gedaan dat er een onderzoek zou komen, maar haar uitlating in de krant, dat de raad onvoldoende geïnformeerd was, was een geheel nieuw aspect.

 

De motie werd ingediend en na een toezegging van wethouder ten Have om volledige informatie te verstrekken, indien mogelijk in een openbare vergadering en een gedeelte in beslotenheid, werd door ons de motie weer ingetrokken.

 

De informatie die nu deels middels een vertrouwelijk document is gepresenteerd, is voor D66 inhoudelijk onvoldoende en behandelt niet alle aspecten van de garantstelling. Ook is de informatie niet transparant en controleerbaar. Het spreekt voor zich dat wij in dit persbericht niet op de details kunnen ingaan, omdat wij de vertrouwelijkheid van de stukken respecteren.

 

Tijdens de raadsvergadering van donderdag 16 december a.s. zal D66 Hellendoorn om een betere analyse en een duidelijker toelichting vragen.
Ook zal D66 vragen naar de positie van het College, nu duidelijk is geworden dat bepaalde informatie voor de raad verzwegen is.

 

Henk Daggert, D66 Hellendoorn



donderdag 4 maart 2010

Kiezers bedankt!

 

 

http://members.ziggo.nl/wesswesselink/D66bedankt.jpg

D66 keert weer terug in de gemeenteraad van Hellendoorn.

 

Met Henk Daggert als gemeenteraadslid, de achterban, maar ook met u als kiezer werken wij aan een nog betere gemeente.

 

Een gemeente die toegankelijker, efficienter en daadkrachtiger is. Een aantrekkelijkere, veiligere en gezondere gemeente voor inwoners, toeristen en bedrijven. Met toegankelijke ontspanning en uitstekend onderwijs.

 

De uitslag van de verkiezingen zijn als volgt:

CDA

8

(-1)

BurgerBelang

6

(+3)

Gemeentebelangen

3

(+1)

PvdA

2

(-2)

ChristenUnie

2

(0)

D66

1

(+1)

VVD

1

(0)

HOP

1

(-2)

GroenLinks

1

(0)

 





print pagina Mail een vriend